摘要：公开审判制度在我国很早就已被确立，但在落实方面仍存在一些问题.虽然对当事人和媒体的公开上得到了一定的明确，但是在实务过程中还是存在透明度不足的现象，且对于公众与当事人的知情权和司法效率也有一定的影响。司法的不公正，会使公众对法律失去信心，法律也就等于形同虚设了。因此，必须对这些问题进行完善，使公开审判实现“以公开促公正”的目标。本文共分为三个部分，第一部分主要从民事诉讼公开审判制度的基本内容与重要意义两方面来论述实行公开审判制度的合理性与正当性，对其进行分析和阐述自己的观点。第二部分主要对民事诉讼公开审判制度在立法规定及实践中的问题进行分析并结合在实务过程中所存在的透明度不足的现象，对其提出建议。笔者认为实务过程中对社会公开和当事人公开的透明度不足，且很大程度上影响了当事人的知情权与司法的效率。从而使公众对法律失去信心，公开审判制度的不完善，使其缺乏一定的可操作性。第三部分主要根据我国法律实践中分析公开审判制度中存在的问题，对其分别提出笔者对如何完善民事诉讼公开审判制度的几点建议。
引言：民事者，基于民生，鉴于民权，系于民意；民事诉讼，乃化解民事纠纷、有效保护民权、顺畅表达民意的重要机制；公开审判，是关涉审判公正、当事人利益与民主司法的重要制度[1]。自从有了公开审判，法律作为一种调控和规制社会关系的制度在诉讼领域便发生了根本性变革。自1998年最高人民法院制定的第一个《人民法院五年改革纲要》将落实公开审判制度作为一项重要任务提出以来，经过多年的切实努力，人民法院在落实公开审判制度方面取得了初步成效。尤其是近年来，各级法院不断探索司法改革和工作机制改革，以追求审判活动符合现代审判规律，适应形势发展，在以公开促公正方面做了许多有益的尝试，公开审判也得到了一定的发展。但是，应当看到，一方面，随着审判实践和社会需求的发展，人民群众对公开审判的要求也在不断……