一、又是一年3·15，又是一个诚信缺失年
回顾xxx年，一系列诚信缺失的事件给人们本已脆弱的诚信期望又一重击。其中比较大的有“甘德怀事件”“不粘锅危机”“四六级泄题”“高考舞弊案”等，这些事件给人们思想最大的冲击并不是事件本身，而是在它背后所代表的原本神圣的权威组织的堕落。如“甘德怀事件”，一个考分第一的学生硬是被刷下来，而上榜的却是北大内部的人，这一点无论朱苏力怎么解释也说不过去，毕竟人民群众的眼睛是雪亮的，人们不是傻子，里面的猫腻不言自明。而“高考舞弊案”竟是由政府工作人员出名组织的集体欺诈案件，河南濮阳反贪局第一副局长涉嫌其中，参与者竟是人们一向很尊敬的老师，这些原本应该为人师表的人大肆敛财，不顾一点起码的诚信道德，其行径令人们愤怒的同时也不禁慨然叹息：连老师都这个样子，还指望谁去恪守诚信！
同样，“四六级泄题”也是老师参与的集体欺诈案件，而且，这些案件几乎年年都有，在很多大学里，海报栏里更是公然地贴着招聘“枪手”的海报，论坛上的“枪手”贴更是不计其数。每考一次四六级，做假证的都要发一笔财，因此有假证贩子曾开玩笑地说：“四六级考试一年怎么只考两回？天天考该多好呀！”“四六级”舞弊，平时的考试舞弊者更多，至于论文抄袭则早不是新闻了，从本科生到博士生以至赫赫有名的大教授，抄袭论文者前江后浪推前浪，生产出一大批“假冒伪劣”的论文。层出不穷的高校欺诈事件如何让人们相信校园仍是纯洁之地，如何保持着自身的高尚！
还有“杜邦特富龙”事件，尽管“特富龙”在质量和安全性能方面在美国有着良好的声誉，尽管美国国家环保署的罚单仅仅是指向该产品的行政汇报程序，但是有必要强调的是：我们的消费者由于长期经受各种问题商品的侵扰和折磨，已经日益变得草木皆兵、风声鹤唳了。所以检测结果出来，“不粘锅”并无问题，但却带给消费者心理上的很……
- 上一篇：竞聘校年级主任演讲稿