合上《明朝那些事儿第五部》，我突然想起了培根说过的一句话：读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人精密，哲理使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑修辞使人善辩。
课本中的历史是枯燥的，总是远不及电视剧中塑造的精彩。但是电视剧上给我们塑造的历史人物，忠臣都是忠心耿耿，奸臣基本十恶不赦。这样对于我们来说毕竟不真实，在某种程度上，还有误导我们的成分存在。《明朝那些事》算是最让人耳目一新的历史书，那时明月告诉我们，真相都是复杂的。他叙述的历史，形象饱满，通俗易懂，仿佛我们身在明朝，能看着那些形形色色的人物，如何演绎着他们有血有肉的喜怒哀乐。多少人失意的笑，多少人得意得哭，多少人上一秒钟呼风唤雨，多少人一下秒钟惨淡收场。
这本书分为文武两部分，前面用了较多的篇幅讲了明朝的部分主要文官，主要人物还是历届的首辅如严嵩、徐阶、高拱、张居正等，讲的是官场的政治斗争及弄权之术；后面较少的篇幅讲的是武官，讲的主要是对倭寇的战争之术。作者对武官的笔墨较少，总感觉不如文官部分描绘的精彩。文官之间的较量更像是一场没有硝烟的战场，虽死伤之人甚少，却是比武官的战场更为凶残与阴险。其中对几个首辅的描述让我印象深刻。这是一场围绕着首辅位置的战争。徐阶从一个刚正不阿的愤青变成了一个圆滑处世、工于心计、有仇必报的政治家，他最终让严嵩从首辅变成了乞丐于荒野中悲惨死去。后来徐阶主动退休，原想功成名就安享晚年，高拱却抓住海瑞提供的机会使得徐阶的两个儿子被抓去充军，田产没收，徐大人连夜逃亡外地，颇有被赶尽杀绝之势。而高拱的下场也未必就好过，被一贯低调的、被他认为是朋友的张居正背后一记黑枪，赶离了京城，甚至只有几条骡子，没有驿站使用，可说狼狈之至。而张居正呢，他兢兢业业，但最后还是落了个死后抄家，长子自尽，次子充军的凄惨下场。书中对他们的描绘可谓是精彩之至，刻画出了官场的险恶，政治家的野心，而他们各自的结局更……
课本中的历史是枯燥的，总是远不及电视剧中塑造的精彩。但是电视剧上给我们塑造的历史人物，忠臣都是忠心耿耿，奸臣基本十恶不赦。这样对于我们来说毕竟不真实，在某种程度上，还有误导我们的成分存在。《明朝那些事》算是最让人耳目一新的历史书，那时明月告诉我们，真相都是复杂的。他叙述的历史，形象饱满，通俗易懂，仿佛我们身在明朝，能看着那些形形色色的人物，如何演绎着他们有血有肉的喜怒哀乐。多少人失意的笑，多少人得意得哭，多少人上一秒钟呼风唤雨，多少人一下秒钟惨淡收场。
这本书分为文武两部分，前面用了较多的篇幅讲了明朝的部分主要文官，主要人物还是历届的首辅如严嵩、徐阶、高拱、张居正等，讲的是官场的政治斗争及弄权之术；后面较少的篇幅讲的是武官，讲的主要是对倭寇的战争之术。作者对武官的笔墨较少，总感觉不如文官部分描绘的精彩。文官之间的较量更像是一场没有硝烟的战场，虽死伤之人甚少，却是比武官的战场更为凶残与阴险。其中对几个首辅的描述让我印象深刻。这是一场围绕着首辅位置的战争。徐阶从一个刚正不阿的愤青变成了一个圆滑处世、工于心计、有仇必报的政治家，他最终让严嵩从首辅变成了乞丐于荒野中悲惨死去。后来徐阶主动退休，原想功成名就安享晚年，高拱却抓住海瑞提供的机会使得徐阶的两个儿子被抓去充军，田产没收，徐大人连夜逃亡外地，颇有被赶尽杀绝之势。而高拱的下场也未必就好过，被一贯低调的、被他认为是朋友的张居正背后一记黑枪，赶离了京城，甚至只有几条骡子，没有驿站使用，可说狼狈之至。而张居正呢，他兢兢业业，但最后还是落了个死后抄家，长子自尽，次子充军的凄惨下场。书中对他们的描绘可谓是精彩之至，刻画出了官场的险恶，政治家的野心，而他们各自的结局更……