反腐倡廉研究课题的设计论证书

1、本课题选题的意义和价值。党的十八大报告指出，少数党员干部理想信念动摇、宗旨意识淡薄，形式主义、官僚主义问题突出，奢侈浪费现象严重；一些领域消极腐败现象易发多发，反腐败斗争形势依然严峻。在此背景下，中央针对反腐败工作作出了一系列的重大部署，提出了“把权力关进制度的笼子里”、“老虎、苍蝇一起打”等具体策略。近年来，先后查处了刘铁男、倪发科等一批大案要案，中央派出多轮巡视组进行巡视等等，诸多举措让全国人民看到了中央大力反腐的决心和力度。反腐倡廉网络舆情作为评价反腐倡廉工作的晴雨表，关乎民心民意，随着近年来网络反腐的兴起，伴随着突出的舆论焦点事件，反腐倡廉网络舆情在传播上呈现“扁、平、快、乱”等特点，对反腐倡廉工作产生着直接或间接的影响，一旦处理得不好，满盘工作皆输。当前，反腐倡廉网络舆情的重要性已经得到广泛的认可，但具体实践中，在对形势的“研判”和策略的“应对”上，还比较缺乏基于专业学科和反腐实践的双重研究。本课题选题，意义在于运用传播学的基本理论，紧扣当前反腐倡廉重大部署，解析反腐倡廉网络舆情的发展趋势和运行机理，并从纪检监察工作实践出发，结合相关案例，提出具体应对策略，以期达到相应的学术价值和应用价值，对今后反腐倡廉网络舆情的学科研究、把关控制、风险防范和长效应对有所裨益。
　　2、国内外理论研究与实践现状述评。
　　国外研究：在国外，舆情被译为“Public sentiment”，而“Public Opinion”多翻译为舆论民意，两者的关系具有较高的关联一致性，突出的是民意反映，与国内侧重政府管理层面的舆情、舆论有一定的区别。由于互联网技术和传播学学科发源于美国，相关的学术研究中，美国学者主要针对民意调查以及媒体和决策之间关系方面开展研究，特别是关于民意调查的研究与实践，已经形成了一个完整的理论与应用体系。因社会形态的差别，国外的相关研究除……