　　警惕不良广告背后的“轻农”观念最近，演员朱宏奇拍摄于202x年的“劝农民工借网贷”广告“火”了，因为内容浮夸、低俗恶搞、罔顾实际，备受网友诟病。

　　在这些短视频广告中，扮演“网贷大哥”的朱宏奇处处劝一位由演员扮演的身穿迷彩服、皮肤黝黑的农民工大叔借网贷，“万元日息1.9元，还没一瓶水贵”的类似表述多次出现。

　　几个短视频总时长只有4分49秒，农民工大叔却被贷款75万元，被网友戏称“5分钟欠75万”。

　　面对网友的连番声讨，朱宏奇最终表示“认怂道歉”，再不拍不良广告近3年前的“魔性”广告又被推上舆论的风口浪尖，反映出当前大众对不良广告和网贷乱象的深深反感，也反映出消费农民、轻视农民的思维和做法根本没有“市场”，网友不会“买账”。

　　广告中，农民工大叔的母亲坐飞机时想吐，被告知需1290元升舱费。

　　当大叔面露难色时，“网贷大哥”出手“相助”，拿过大叔手机贷款。

　　视频虽短却“槽点”满满：陌生人拿过手机点几下屏幕，就能拿到高额贷款，申请网贷有这么容易？为凑1000多元升舱费借款15万元，是否真有必要？显然，于情于法，这样“槽点”满满的广告都立不住脚。

　　从生活情理来说，广告内容脱离实际，渲染了消费主义和享乐主义的不良之风，是典型的“三观不正”。

　　而从法律角度讲，广告对网络借贷刻意夸大优势、只字不提风险，很容易造成误导，违背了广告法“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、